Tư vấn luật hôn nhân

Bản án số:10/2025/HNGĐ-PT Ngày 15-5-2025 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con

Đăng vào bởi Trần Giáp
bản án ly hôn

Nhận Định Của Tòa Án Trong Vụ Án Ly Hôn

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, sau khi đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về Việc Xét Xử Vắng Mặt Nguyên Đơn

Nguyên đơn ông Nguyễn Đình S đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai và có đơn xin xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 296 của Bộ luật Tố tụng dân sự để xét xử vắng mặt đối với ông S.

2. Xét Kháng Cáo Của Bị Đơn Bà Lê Trần Tôn N

Quá trình giải quyết vụ án, bà N có ý kiến rằng trong 15 năm chung sống thì giữa vợ chồng cũng có xảy ra một số mâu thuẫn, nhưng đến nay bà vẫn còn tình cảm vợ chồng với ông S và luôn có nguyện vọng vợ chồng đoàn tụ để xây dựng hạnh phúc gia đình và cùng nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục 02 con chưa thành niên.

Về phía ông S, ông nộp đơn xin ly hôn với bà N vì cho rằng vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn, không thể hòa giải và tình cảm không còn.

Xét thấy nội dung tại Biên bản xác minh ngày 07-11-2024 về tình trạng hôn nhân của ông S và bà N tại địa phương nơi vợ chồng cư trú không ghi nhận có mâu thuẫn. Mặt khác, tại giai đoạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm, bà N cung cấp bổ sung tài liệu, chứng cứ thể hiện: Ngày 03-02-2025, ông Nguyễn Đình S đã đăng ký kết hôn và tổ chức lễ cưới với bà Hà Thị Mỹ L. Sự việc này thể hiện ông S khởi kiện xin ly hôn nhưng đã vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ chồng; bản thân ông S đã không thương yêu, chung thủy, tôn trọng đối với bà N mà còn yêu cầu ly hôn là không chính đáng và đặc biệt là vi phạm chế độ một vợ, một chồng.

Do đó, kháng cáo về việc không đồng ý cho ông S ly hôn của bà N là có căn cứ và đúng pháp luật nên cần được chấp nhận.

3. Về Vấn Đề Con Cái

Do không cho vợ chồng ly hôn nên Tòa án cấp phúc thẩm không giải quyết về việc giao con và nghĩa vụ cấp dưỡng cho con.

4. Về Án Phí

Chấp nhận kháng cáo nên bà N không phải chịu án phí dân sự phúc thẩm; ông S không còn thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng cho con nên không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về cấp dưỡng theo quy định của pháp luật.

5. Ý Kiến Của Viện Kiểm Sát Tại Phiên Tòa Phúc Thẩm

Tại phiên tòa phúc thẩm, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến của Viện kiểm sát về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án dân sự ở giai đoạn phúc thẩm và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự, không chấp nhận đơn kháng cáo của bà Lê Trần Tôn N; giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số 82/2024/HNGĐ-ST ngày 11-12-2024 của Tòa án nhân dân quận C, thành phố Đà Nẵng.

Nội dung bản án: Bản án số:10/2025/HNGĐ-PT về ly hôn, tranh chấp về nuôi con

Nguồn: Congbobanan.vn

Liên hệ ngay với chúng tôi nếu bạn đang cần hỗ trợ pháp lý, hãy liên hệ ngay với Công ty Luật Việt Nguyên ngay bây giờ để được tư vấn và giải quyết vướng mắc pháp lý liên quan đến kiện đòi tài sản một cách chuyên nghiệp và hiệu quả nhất. Chúng tôi luôn sẵn sàng lắng nghe và cung cấp cho bạn những giải pháp, pháp lý tốt nhất để đảm bảo quyền lợi của bạn.

Kết nối với Việt Nguyên – An tâm vững bước
Liên hệ ngay để được tư vấn 1:1 cùng chuyên gia:

📞 Hotline: 0936.39.29.79 – 0937.67.69.69

📍 Trụ sở chính: Số 41 Cách Mạng Tháng Tám, phường Long Khánh, T. Đồng Nai.

📍 Chi nhánh: Số 23 Nguyễn Du, P. Trấn Biên, T. Đồng Nai.

📘 Facebook: Công ty Luật Việt Nguyên

🌐 web: https://luatsudongnai.org/

✉️ Email: luatsutrangiap@gmail.com | 💬 Zalo: 0937.67.69.69 – 0936.39.29.79

Việt Nguyên – Nơi công lý được hiện thực hóa bằng tâm huyết và tri thức!