Lưu trữ danh mục: Bản án

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN TRANH CHẤP LY HÔN, NUÔI CON CHUNG, TÀI SẢN CHUNG Căn cứ các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa; căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Bản án số: 05/2026/DS – PTТ, Ngày: 07- 01 – 2026, V/v “Tranh chấp hợp đồng đặt cọc” Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa; kết quả tranh tụng tại phiên tòa; ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát,

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN V/v: “Tranh chấp dân sự về hợp đồng ủy quyền, hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất, hợp đồng vay tài sản” [1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp Cấp sơ thẩm xác định quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án là tranh chấp dân sự

THÔNG TƯ Quy định về nội quy phiên tòa, phiên họp và việc ghi âm lời nói, ghi hình ảnh diễn biến phiên tòa, phiên họp Căn cứ Luật Tổ chức Tòa án nhân dân số 34/2024/QH15 đã được sửa đổi, bổ sung một số điều theo Luật số 81/2025/QH15, Luật số 106/2025/QH15, Luật số

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN “TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG, HỢP ĐỒNG CHUYỂN NHƯỢNG QUYỀN SỬ DỤNG ĐẤT” [1]. Về tố tụng: Nguyên đơn Ngân hàng TMCP B có đơn kháng cáo và thực hiện các thủ tục kháng cáo trong thời hạn luật định nên được xem xét yêu cầu kháng cáo theo

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN V/v: “Yêu cầu tuyên bố di chúc vô hiệu và chia thừa kế theo pháp luật; Yêu cầu công nhận di chúc hợp pháp và yêu cầu công nhận quyền sử dụng đất; Hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất [1] Về thủ tục tố tụng [1.1] Ngày 09/10/2024,

Bản án Tranh chấp đòi tiền đặt cọc và bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng   1.  Diễn biến vụ việc Ngày 19/6/2018, Công ty B là chủ sở hữu Khu du lịch giải trí quốc tế đặc biệt B (bao gồm Trung tâm thương mại V) ký với Công ty V Hợp đồng

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN V/v tranh chấp về đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động : Về quan hệ pháp luật: Cấp sơ thẩm xác định quan hệ pháp luật “Tranh chấp đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động” và xác định những người tham gia tố tụng đúng và đầy đủ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN V/v Tranh chấp đòi tài sản; yêu cầu hủy hợp đồng mua bán nhà ở và chuyển nhượng quyền sử dụng đất. [1] Đơn kháng cáo của ông Đinh Văn H1 làm trong thời hạn luật định và phù hợp về hình thức nên đủ điều kiện để được xem

Nhận định của Tòa án về vụ việc Tranh chấp hợp đồng vay tài sản [1] Về thủ tục tố tụng: [1.1] Quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Đây là vụ án dân sự về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa